神笔中文网

手机浏览器扫描二维码访问

三关注研究外国史学的中国历史学家（第1页）

三、关注研究外国史学的中国历史学家

banner"

>

《中国社会科学报》：您认为推进中国史学史研究的进一步发展有何新的方法和研究路径？

瞿林东：针对这个问题，我曾写过一篇文章，主要探讨中国史学史研究新的路径在哪里。

文中我提了三个问题，一是重视理论研究。

现在古代历史理论虽然有了专著，但也仅仅是开始。

再说，站在更高层次上讲，像翦老那样提高到历史哲学上进行认识，还有很大的差距。

二是贯通的专题研究。

因为中华文明没有中断过，史学工作者完全有条件这样做。

三是比较研究。

目前的比较研究开展起来仍很困难，首先是语言问题，其次要探讨怎么切入，即选择一个适当的角度展开研究而不能生硬比较；从宏观的视野下考察各自的优点和不足，然后才能说如何互补，要做到这一点很不容易。

最近我又在《史学月刊》上发表了一篇文章：《积极面对当今中国史学的多途发展》，主要是为了强调这样一个思想——我们在研究中国史学的过程中，有意无意地忽略了那些研究外国历史和史学的中国历史学家。

从我自己来说，就有逐渐淡化的趋势，研究近代史学的时候还能注意到魏源、黄遵宪、王韬等人，到20世纪前半期也还写了一点，而20世纪后半期就很少写到研究外国问题的中国历史学家了。

这影响了我们和外国同行的对话。

如果我们把研究外国历史和史学的中国历史学家写进中国史学史，外国同行会很感兴趣，同时也增加了中外史学家对话的可能性。

这也是我们需要加强研究的一个方面。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。